İnfantil Ezotropya Olgularında Simetrik ve Asimetrik Cerrahi ile Doz-Cevap Sonuçları
PDF
Atıf
Paylaş
Talep
Özgün Araştırma
P: 197-202
Ekim 2015

İnfantil Ezotropya Olgularında Simetrik ve Asimetrik Cerrahi ile Doz-Cevap Sonuçları

Turk J Ophthalmol 2015;45(5):197-202
1. Atatürk Education And Research Hospital, Clinic Of Ophthalmology, Izmir, Turkey
Bilgi mevcut değil.
Bilgi mevcut değil
Alındığı Tarih: 31.07.2014
Kabul Tarihi: 25.12.2014
PDF
Atıf
Paylaş
Talep

ÖZET

Amaç:

İnfantil ezotropya olgularında simetrik ve asimetrik cerrahi sonuçlar ile cerrahi miktarlara verilen yanıtların değerlendirilmesidir.

Gereç ve Yöntem:

Ocak 2000-Ağustos 2013 tarihleri arasında iki taraflı iç rektus geriletmesi (simetrik cerrahi) ve tek taraflı iç rektus geriletmesi ile dış rektus kısaltması (asimetrik cerrahi) yapılan infantil ezotropyalı hastaların kayıtları incelendi. Simetrik (grup 1) ile asimetrik cerrahi (grup 2), cerrahi başarılı (grup 3) ile başarısız (grup 4) olguların sonuçları karşılaştırıldı, cerrahi miktarlara verilen yanıtlar araştırıldı.

Bulgular:

Grup 1 (n=71) ve grup 2 (n=13) olguları arasında cinsiyet, refraksiyon, cerrahi öncesi uzak kayma, anizometropi ve cerrahi sonrası kayma açıları, binoküler görme, cerrahi başarı ve izlem süresi açısından fark yoktu (p>0,05). Ambliyopi oranı, yakın kayma ve toplam cerrahi miktarlar grup 2 olgularında daha fazlaydı (p<0,05). Grup 3 (n=64) ve grup 4 (n=20) olguları arasında cinsiyet, cerrahi yaşı, refraksiyon, ambliyopi, anizometropi, cerrahi öncesi kayma açıları, simetrik ve asimetrik cerrahi sayısı, cerrahi miktarlar, cerrahi sonrası binoküler görme açısından fark saptanmadı (p>0,05). Cerrahi sonrası ortalama izlem süresi grup 3 olgularında 15,41±19,93 ay (aralık, 6-98 ay), grup 4 olgularında 40,45±40,06 ay (aralık, 6-143 ay) idi (p=0,000). Simetrik ve asimetrik cerrahi yapılan başarılı olgular arasında 1 mm’lik cerrahi işlemin düzelttiği kayma miktarları arasında anlamlı fark tespit edilmedi (p>0,05).

Sonuç:

İnfantil ezotropya olgularında klinik özelliklerine göre simetrik veya asimetrik cerrahi tercih edilebilir. Her kliniğin kendine ait doz-cevap sonuçlarını gözden geçirmesi gerekir.

Giriş

Yaşamın ilk altı ayında ortaya çıkan infantil ezotropyaların esas tedavisi cerrahidir. Kayma açısı ve görme derecesine, alternasyonun varlığı ve göz hareketlerine göre cerrahi yapılır. Her iki gözün iç rektuslarına geriletme (simetrik cerrahi) en sık başvurulan cerrahi şeklidir. Aynı gözün iç rektusuna geriletme ile birlikte dış rektusuna kısaltma (asimetrik cerrahi), üç veya dört kas cerrahisi infantil ezotropya olgularında uygulanan diğer cerrahi seçeneklerdir. Seçilen cerrahi yöntem dışında hastanın klinik özellikleri ve uygulamaya bağlı olarak cerrahi sonuçlar değişmekte, aynı miktarda yapılan cerrahi ile her hastada her zaman aynı sonuçlar alınmamaktadır.1,2

Biz bu çalışma ile infantil ezotropya olgularında simetrik ve asimetrik cerrahi sonuçlarını karşılaştırmayı ve kliniğimizin doz-cevap sonuçlarını çıkarmayı amaçladık.

Gereç ve Yöntem

Çalışmamız Helsinki Deklarasyonu Prensipleri’ne göre kendilerinden veya ebeveynlerinden bilgilendirilmiş yazılı onam formu alınarak Ocak 2000 ile Ağustos 2013 tarihleri arasında kliniğimiz şaşılık ve nörooftalmoloji biriminde geriye dönük olarak gerçekleştirildi.

Kayma açısı 60 prizma diyoptriden (PD) küçük, simetrik ve asimetrik cerrahi geçiren, cerrahi sonrası en az altı ay izlenen infantil ezotropya olguları çalışmaya alındı. Organik patolojisi, nistagmusu, alfabetik paterni, vertikal kayması, alt oblik hiperfonksiyonu (+1’den fazla), paralitik veya restriktif şaşılığı bulunanlar, daha önce göz ameliyatı geçirenler, mental retardasyon ve nörolojik patolojiye sahip olgular, bir yaşından küçük, 18 yaşından büyük, hipermetropi miktarı 4,00 diyoptri (D) ve üzerinde olanlar çalışmaya alınmadı. Cerrahi öncesi ve sonrası muayene bulguları ile yapılan cerrahi işlemler kaydedildi.

Refraksiyon miktarı beşer dakika arayla iki kez siklopentolat hidroklorür (Sikloplejin %1, Abdi İbrahim İlaç San. ve Tic. A.Ş.) damlatıldıktan 45 dakika sonra otorefraktometre (Topcon KR-8100) veya skiyaskopi ile belirlendi, sferik eşdeğer olarak (sferik değere slendirik değerin yarısının eklenmesi) hesaplandı. Göz dibi muayenesi sikloplejik etki devam ederken direkt veya indirekt oftalmoskop ile gerçekleştirildi. Düzeltilmiş en iyi görme keskinliği Snellen eşelinde harfler veya sembollerle saptandı, ondalık değer olarak kaydedildi.

Ambliyopi kriteri olarak, görme keskinliğinin 0,8 veya daha düşük olması, görme keskinlikleri arasında iki veya daha fazla sıra farkının bulunması kabul edildi. Anizometropi, iki göz arasında en az 1,00 D refraksiyon farkı diye tanımlandı. Ambliyopi ve refraksiyon kusuru olan olgulara cerrahi öncesi tedavi başlandı, gereğinde cerrahi sonrası devam edildi.

Kayma açıları refraksiyon kusurları düzeltildikten sonra akomodatif hedef yardımı ile yakın ve uzak için olgunun uyumuna göre Prizma örtme testi veya Krimsky testi ile ölçüldü, PD olarak kaydedildi. Dokuz kardinal bakış pozisyonunda göz hareketleri incelendi, iletişim kurulan olguların binoküler görme (BOG) fonksiyonları Titmus ve Worth 4 nokta testleri ile değerlendirildi. Stereopsisin 100 sn/arc ve üstünde olması ile füzyon varlığı BOG için esas alındı.

Olgular yaşları ve uyumuna göre topikal (n=2), retrobulber lokal (n=5) veya genel anestezi (n=77) ile ameliyat edildi. Hastanın klinik özelliklerine göre cerrahi tipine karar verildi. Ambliyopi tedavisine yanıt veren, alternasyon gösteren olgularda daha çok simetrik cerrahi tercih edilirken, kayma açısı fazla, alternasyon göstermeyen, görme derecesi düşük ve ileri yaştaki olgularda asimetrik cerrahi tercih edildi. Tüm olgularda cerrahi sonrası 10 PD ezotropya amaçlandı, kayma açısının 10 PD ve altında olması başarı kriteri olarak değerlendirildi.

Konjonktiva limbustan açıldı, geriletme ve kısaltma ile birlikte kontrol ligamentleri ve intermüsküler membranlar kesildi. Geriletme ve kısaltma miktarları için Wright’ın3 önerdiği değerler esas alınarak kendi klinik deneyimlerimize göre uygulandı. Sklera için çift iğneli 6/0, konjonktiva için 8/0 poliglaktin kullanıldı. Olgular, cerrahi sonrası birinci gün muayenesi ile taburcu edildi, steroidli ve antibiyotikli damlalar beş gün boyunca günde dört kez kullanıldı. Klinik durumlarına göre aralıklı kontrol muayeneleriyle izlendi.

Tüm olgular cerrahi yönteme göre simetrik (grup 1) ve asimetrik (grup 2), cerrahi sonrası başarı durumuna göre başarılı (grup 3) ve başarısız (grup 4) diye sınıflandırıldı. Doz-cevap sonuçlarını elde etmek için en az altı aylık izlem sonucuna göre başarılı olarak nitelendirilen olgular kendi aralarında simetrik cerrahi (grup 3a) ve asimetrik cerrahi (grup 3b) geçirenler diye iki alt grupta incelendi.

Yapılan her milimetrelik (mm) cerrahi işlemin düzelttiği kayma miktarı olan doz-cevap sonuçları cerrahi öncesi ve sonrası kayma açıları arasındaki fark olan kayma açısı değişiminin mm olarak toplam geriletme ve geriletme-kısaltma miktarlarına bölünmesi ile elde edildi.

Doz-cevap sonuçları ile birlikte cerrahi yaşı, refraksiyon değerleri, görme keskinliği, anizometropi, ambliyopi, yakın ve uzak kayma açısı, BOG, cerrahi işlem miktarı ve izlem süresi gibi faktörler araştırıldı. İstatistiksel değerlendirme SPSS (Statistical Package for Scientific Studies, SPSS Inc., Chicago, IL, USA) 21,0 istatistik paket programında %95 güvenle yapıldı. İstatistiksel analizler için Fisher’s Exact, Mann-Whitney, Pearson kikare, Spearman ve t-testleri kullanıldı, p değerinin 0,05’ten küçük olması anlamlı kabul edildi.

Bulgular

İnfantil ezotropya nedeni ile simetrik cerrahi yapılan grup 1’deki (n=71) 19 olgu (%27) kadın, 52 olgu (%73) erkek, asimetrik cerrahi yapılan grup 2’deki (n=13) yedi olgu (%54) kadın, altı olgu (%46) erkek idi (p=0,098). Cerrahi yaşı grup 1 olgularında 7,51±5,41 (1-18) yıl, grup 2 olgularında 16,77±2,58 (11-18) yıl olup aralarındaki fark anlamlıydı (p=0,000) (Tablo 1).

Sferik eşdeğer olarak her iki gözün ortalama refraksiyonları grup 1’de 1,27±0,96 (-3,00-3,75) D, grup 2’de 0,69±1,40 (-2,25-3,50) D idi (p=0,137). Düzeltilmiş en iyi görme keskinlikleri ondalık 0,10-1,00 arasında değişiyordu (20/200-20/20=1,00-0,00 logMAR-minimum rezolüsyon açısının logaritması). En iyi görme keskinlikleri grup 1’de 0,89±0,17 (20/22,2=0,05 logMAR), grup 2’de 0,67±0,20 (20/28,5=0,15 logMAR) düzeylerinde istatistiksel anlamda farklılık gösteriyordu (p=0,001). Anizometropi, grup 1’deki beş olguda (%7), grup 2’deki üç olguda (%23,1) tespit edildi (p=0,103). Ambliyopi, grup 1 olgularının 25’inde (%35,2), grup 2 olgularının 10’unda (%76,9) tespit edilerek farkın anlamlı olduğu izlendi (p=0,012). Cerrahi öncesi BOG, grup 1 olguları arasında değerlendirilen 53 olguda, grup 2 olgularının 13’ünde saptanmadı (Tablo 2).

Cerrahi başarı, simetrik cerrahi yapılan grup 1 olgularının 53’ünde (%74,6), asimetrik cerrahi yapılan grup 2 olgularının 11’inde (%84,6) elde edildi. Aradaki farkın istatistiksel açıdan anlamlı olmadığı görüldü (p=0,724). İzlem süresi grup 1 olgularında 22±26,15 (6-118) ay, grup 2 olgularında 17,92±37,67 (6-143) ay idi (p=0,069). Cerrahi sonrası BOG, grup 1’deki 60 olgunun üçünde (%5), grup 2’deki 12 olgunun birinde (%8,3) saptandı (p=0,526) (Tablo 3).

Cerrahi başarılı grup 3’deki (n=64) 18 olgu (%28) kadın, 46 olgu (%72) erkek, cerrahi başarısız grup 4’deki (n=20) sekiz olgu (%40) kadın, 12 olgu erkek (%60) idi ( p=0,407). Cerrahi yaşı, grup 3’de 9,06±6,42 (1-18) yıl, grup 4’de 8,55±4,94 (1-18) yıl olarak tespit edildi (p=0,966) (Tablo 4).

Sferik eşdeğer olarak her iki gözün ortalama refraksiyonları grup 3’de 1,08±2,00 (-3,00-3,75) D, grup 4’de 1,52±0,87 (-0,25-3,25) D saptandı (p=0,113). Düzeltilmiş en iyi görme keskinlikleri ondalık 0,10-1,00 arasında değişiyordu. En iyi görme keskinlikleri grup 3’de 0,85±0,20 (20/23,6=0,08 logMAR), grup 4’de 0,87±0,18 (20/23=0,07 logMAR) idi (p=0,645). Anizometropi, grup 3’deki yedi olguda (%10,9), grup 4’deki bir olguda (%5) (p=0,673), ambliyopi grup 3’deki 26 olguda (%40,6), grup 4’deki dokuz olguda (%45) tespit edildi (p=0,798). Cerrahi öncesi BOG, grup 3 olguları içinde değerlendirilen 49 olguda, grup 4 olguları içinde 17 olguda izlenmedi (Tablo 5).

Simetrik cerrahi, grup 3 olgularının 53’üne (%82,8), grup 4 olgularının 18’ine (%90), asimetrik cerrahi grup 3 olgularının 11’ine (%17,2), grup 4 olgularının ikisine (%10) yapıldı (p=0,724). İzlem süresi grup 3 olgularında 15,41±19,93 ay (aralık: 6-98 ay), grup 4 olgularında 40,45±40,06 ay (aralık: 6-143 ay) olup aradaki fark anlamlıydı (p=0,000). Cerrahi sonrası BOG, grup 3 olguları arasında değerlendirilen 53 olgunun dördünde (%7,5) saptandı, grup 4 olguları arasında değerlendirilen 19 olguda saptanmadı (p=0,567) (Tablo 6).

Simetrik cerrahi yapılıp başarılı olan grup 3a (n=53) olgularında iç rektuslara yapılan toplam geriletme miktarı 10,10±0,96 (8-13) mm, asimetrik cerrahi yapılıp başarılı olan grup 3b (n=11) olgularında geriletme ve kısaltma miktarı 11,50±0,97 (11-14) mm tespit edildi (p=0,000). Grup 3a ve grup 3b olgularının son kontrollerindeki yakın kayma açısı değişimi sırasıyla 41,21±8,52 (22-60) PD ve 48,54±7,55 (35-60) PD (p=0,010), uzak kayma açısı değişimi 40,9±8,35 (16-60) PD ve 44,45±7,25 (35-60) PD idi (p=0,187). Asimetrik cerrahili grupta toplam cerrahi miktarlar ve yakın kayma açısı değişimi simetrik cerrahili gruba göre istatistiksel anlamda fazlaydı (p<0,05).

Her mm’lik cerrahi işlemin yakın için simetrik cerrahi olgularında ortalama 4,05±0,64 (2,59-5,45) PD, asimetrik cerrahi olgularında 4,25±0,78 (3,18-5,71) PD (p=0,391), uzak için simetrik cerrahi olgularında 4,02±0,61 (2,00-5,45) PD, asimetrik cerrahi olgularında 3,87±0,60 (3,18-5,00) PD düzelme sağladığı izlendi (p=0,376) (Tablo 7).

Alınan yanıtları etkileyen faktörlere bakıldığında cerrahi yaşı ile mm başına düzelen kayma miktarı açısından simetrik cerrahi olgularında istatistiksel anlamda negatif bir bağıntı ile, küçük yaşlarda cerrahinin daha etkili olduğu, cerrahi yaşı arttıkça düzelen kayma miktarının yakın (r=-0,323; p=0,006) ve uzakta (r=-0,313; p=0,008) azaldığı saptandı. Asimetrik cerrahi olgularında ise cerrahi yaşı ile yakın (r=-0,420; p=0,153) ve uzak (r=-0,071; p=0,818) kayma miktarı arasında anlamlı bağıntı bulunmadı.

Cerrahi öncesi kayma miktarları ile cerrahi yanıtlar arasında simetrik (r=0,644; p=0,000) ve asimetrik cerrahi olgularında yakın (r=0,946; p=0,000) ve uzak (r=0,783; p=0,002) için istatistiksel anlamda pozitif bağıntı olduğu, artan kayma açısıyla birlikte alınan yanıtların arttığı tespit edildi.

Tartışma

İnfantil ezotropya, binoküler fonksiyonların gelişimi için kritik olan ilk altı ayda ortaya çıkan içe kaymadır. Sağlıklı çocuklardaki sıklığı %0,1-1 arasında olup genellikle her iki cinste eşit oranda görülür.4,5,6,7 Bu sonuçlardan farklı olarak Tolun ve ark.’nın8 çalışmasında olguların çoğunu kız çocukları (%64,8), bizim çalışmamızda ise erkek çocukları (%69) oluşturmaktaydı.

İnfantil ezotropya olgularında cerrahi zamanı tartışma konularından biridir. Cerrahi yaşın başarı için önemli olduğu birçok çalışmada açıklanmıştır.6,7 Genel kabul gören düşünce BOG fonksiyonlarında daha iyi sonuçların alınabilmesi için mümkün olan en erken dönemde, ilk 24 ay ve hatta altı aydan önce yapılması yönündedir.8,9,10,11,12,13 Öner ve ark.14 ise cerrahi yaşın BOG gelişimini anlamlı olarak değiştirmediğini bildirmişlerdir. Erken cerrahi yapılan olgularda çocuğun sağlıklı değerlendirilememesi, kaymaya eşlik eden diğer patolojilerin atlanması, cerrahi sayısı ve ambliyopide artış olasılıkları ileri sürülmüştür.6,12

İnfantil ezotropya olgularında tercih edilecek cerrahi yöntem de tartışmalıdır. Kısaltma ameliyatının geri dönüşümsüz olması düşüncesiyle küçük çocuklarda daha çok simetrik cerrahi, alternasyonu olmayan ileri yaş olgularında asimetrik cerrahi önerilmektedir.2 Polling ve ark.’nın15 yaş, cinsiyet, refraksiyon ve kayma açıları bakımından uyumlu infantil ezotropya olgularındaki çalışmasında cerrahi sonrası kayma açıları ve BOG açısından iki grup arasında fark olmadığını, Bradburg ve ark.16 simetrik cerrahi sonuçlarının, Önal ve ark.17 asimetrik cerrahi sonuçlarının daha iyi olduğunu bildirmişlerdir.

Bu çalışmadaki olgularımızın cerrahi yaşları geç başvuruları nedeniyle 1-18 yıl arasında değişiyordu. Simetrik cerrahili grup 1 olguları ile asimetrik cerrahili grup 2 olgularının yaş ortalaması sırasıyla 7,51 ve 16,77 yıl idi. Yaş ile birlikte görme keskinliği ve ambliyopi açısından aralarındaki farkın anlamlı olduğu görüldü. Cerrahi başarılı grup 3 ve başarısız grup 4 olgularının yaş ortalaması ise istatistiksel anlamda farklı olmaksızın sırasıyla 9,06 ve 8,55 yıl idi. Bu sonuçlar, ambliyopisi olan daha büyük olgularda asimetrik cerrahi yapılmasını öneren çalışmalarla uyumlu bulundu.2,18 Kliniğimizde genellikle alternan kaymalarda simetrik cerrahi, görme derecesi düşük, alternasyonu olmayan, kayma açısı fazla ve ileri yaştaki olgularda asimetrik cerrahi uygulanmaktadır. Simetrik cerrahi grubunda %74,6 oranında, daha büyük yakın kayma açısına sahip asimetrik cerrahi grubunda %84,6 oranında başarı elde edildi. Cerrahi sonrası geç dönem kontrollerindeki kayma açılarında anlamlı farkın bulunmadığı saptandı. Bu sonuçlar, olgunun klinik özelliklerine göre tercih edilen her iki cerrahinin de etkili olduğunu göstermektedir. Ancak, simetrik cerrahi yapılan grup 1 (n=71) olguları ile asimetrik cerrahi yapılan grup 2 (n=13) olguları arasındaki belirgin sayı farkı çalışmanın zayıf noktasını oluşturmakta olup, birbirine yakın sayılardaki gruplar arasında karşılaştırma yapılmasının gerekliliği düşünülmektedir.

Olgularımızın duyusal durumları incelendiğinde cerrahi sonrası BOG kazanımının tüm çalışma gruplarında anlamlı oranda artış göstermediği tespit edildi. Olgulardaki cerrahi yaşın ileri oluşuyla açıklayabildiğimiz bu sonuçlar BOG kazanımı için erken dönemde cerrahi yapılmasını ileri süren çalışmaları desteklemektedir.10,11,13,19

Ambliyopi varlığının cerrahi başarıyı olumsuz etkilediği konusunda ortak bir düşünce vardır.7,9 Tüm şaşılık olgularında olduğu gibi infantil ezotropya olgularında da cerrahi öncesi refraksiyon kusurlarının düzeltilmesi, ambliyopinin tedavisi ve alternasyonun sağlanması önemlidir.7,8 Kampanartsanyakorn ve ark.20 ise görme keskinliğinin cerrahi başarıyı etkilemediğini saptamışlardır. Yusufoğlu ve ark.7 infantil ezotropya olgularının %39,4’ünde ambliyopi tespit etmişler ve cerrahi başarısız grupta ambliyopi oranının fazla olduğunu bildirmişlerdir. Bu çalışmada ambliyopi, tüm olguların %41,7’sinde tespit edildi. Ambliyopi oranının simetrik cerrahi yapılanlara göre asimetrik cerrahi yapılanlarda istatistiksel anlamda fazla olmasını az gören gözlerde genellikle asimetrik cerrahinin tercih edilmesine bağlamaktayız.

Şaşılık ameliyatlarında olgunun duyusal durumu, anatomik özellikleri ve seçilen cerrahi yöntemler dışında cerrahın deneyimi, kullandığı teknik ve uygulamaya bağlı olarak sonuçlar değişebilmekte, aynı miktarda yapılan cerrahi ile her hastada aynı sonuçlar alınmamaktadır. Kasın ortaya çıkarılışı, sütürlerin geçirilişi, bağlama tarzı ve cerrahi miktarların ölçümlerindeki farklılıklar gibi çok sayıda faktör sonuçları etkilemektedir.1,2,21 Bu nedenle, kullanılan doz-cevap eğrileri ve cerrahi miktar tabloları şaşılık cerrahisine özellikle yeni başlayanlar için sadece yol göstericidir.2,3,22,23

İnfantil ezotropya olgularında 1 mm’lik iç rektus geriletmesi ve dış rektus kısaltması sonucunda bildirilen düzeltme miktarları kayma açılarına göre 2 PD ile 5,8 PD arasında değişmektedir.2,22,23,24,25 İç rektuslara yapılan geriletmelerin daha etkili olduğu, kısaltmanın aksesuar rolü oynadığı, birlikte yapıldığında geriletmenin etkisini %25 arttırdığı ileri sürülmüştür.2,25 Hopker ile Weakley26 iç rektus kasındaki her mm’lik geriletmenin ortalama 3 PD’lik düzeltme sağladığını, cerrahi yaşı ve kayma miktarı ile doz-cevap arasında anlamlı bir bağıntı olmadığını saptamışlardır. Kushner ve ark.24 ise infantil ezotropya olgularında cerrahi miktarlara verilen cevapta, cerrahi öncesi kayma açısının önemli olduğunu belirtmişlerdir.

Bu çalışmanın amaçlarından biri de cerrahi başarılı infantil ezotropya olgularında kliniğimizin doz-cevap sonuçlarını değerlendirmekti. Yapılan her mm’lik cerrahi işlem sonucu düzelen kayma miktarı, diğer çalışmalarda olduğu gibi kayma açısı değişimlerinin yapılan toplam işleme bölünmesi ile hesaplandı.15,22,24,26 Simetrik cerrahi olgularında cerrahi yaşı arttıkça yakın ve uzakta mm başına düzelen kayma miktarının azaldığı, cerrahinin küçük yaşlarda daha etkili olduğu, asimetrik cerrahide ise cerrahi yaşı ile cerrahi miktarlara verilen yanıtlar arasında anlamlı bir bağıntı olmadığı saptandı. Kushner ve ark.’nın24 sonuçlarına benzer şekilde her iki grup olgularda ayrıca, cerrahi öncesi kayma miktarları ile mm başına düzelen kayma miktarları arasında bağıntı olduğu, kayma miktarı arttıkça yakın ve uzakta mm başına düzelen kayma miktarının arttığı tespit edildi.

Yapılan 1 mm’lik işlemin düzelttiği kayma açısı miktarları, kayma açılarına göre 2 PD ile 5,71 PD arasında değişmekteydi. Geriletme sırasında iç rektus kenarlarına birer kez lameller ve tam kat sütür geçirmenin geriletme etkisini arttırdığı, kısaltma sırasında şaşılık pergeli ile ölçüm yapılırken dış rektusun serbest kalmasına özen gösterilmesinin ve kas kenarlarına ilave olarak kas ortasından geçirilen sütürlerin kısaltma etkisini arttırdığı düşüncesindeyiz. Karşılaştırılmamış olmakla birlikte kasın ortaya çıkarılışı sırasında kontrol ligamentleri ve intermüsküler membranların kesilmesi, konjonktiva ve tenon geriletmesi gibi faktörlerin sonuçları etkilemiş olabileceği kanısındayız. Cerrahi etkinliği arttırması amacıyla değişik çalışmalarda iç rektus geriletmesine konjonktival geriletmenin eklenmesi önerilmektedir.8,9,27 Kushner ve ark.28 65 PD ve üzerinde, Tran ve ark.22 ile Keenan ve Willshaw9 50 PD ve üstünde kayması olan infantil ezotropya olgularında konjonktival geriletme yapıldığını bildirilmişlerdir.

Sonuç olarak infantil ezotropya cerrahisinde olgunun klinik özelliklerine göre cerrahi yöntemin seçilmesini, her hekimin yaptığı cerrahi sonuçlara göre kendi doz ve cevapları gözden geçirmesini, cerrahi miktarları içeren tabloların ancak başlangıç için yol gösterici olabileceğini söyleyebiliriz.

Etik Kurul Onayı: Geriye dönük dosya taraması, Hasta Onayı: Alındı, Konsept: Nazife Sefi Yurdakul, Dizayn: Nazife Sefi Yurdakul, Veri Toplama veya İşleme: Nazife Sefi Yurdakul, Seda Bodur, Analiz veya Yorumlama: Nazife Sefi Yurdakul, Feray Koç, Literatür Arama: Nazife Sefi Yurdakul, Seda Bodur, Yazanlar: Nazife Sefi Yurdakul, Feray Koç, Seda Bodur, Hakem Değerlendirmesi: Editörler kurulu ve Editörler kurulu dışında olan kişiler tarafından değerlendirilmiştir, Çıkar Çatışması: Yazarlar tarafından çıkar çatışması bildirilmemiştir, Finansal Destek: Yazarlar tarafından finansal destek almadıkları bildirilmiştir.